東京弁護士会の荒唐無稽な言い分に証拠が無い証拠を出せという荒唐無稽な東京地裁
2013年 10月 11日
裁判官は、退官したら弁護士になる人が多いので、弁護士会は天下り先である。それで、弁護士会の不正を追及して法廷に持ち込むと、どんなに追い詰めても荒唐無稽な判決で裁判所が弁護士会をかばう。
この実態は、すでに何例か報告してきたが、今日、また呆れる例が出来た。
東京弁護士会が書面に嘘を記述したことについての裁判で、記述内容が荒唐無稽であり、それでも嘘ではないというなら、その証拠を東京弁護士会は提出せよ、あると言うほうが出すのは常識だし、判例でもそういうことになっている、という追及に対し、東京地方裁判所の松井英隆裁判長は、逆に、証拠が無い証拠を出すべきだという判決で、そうしなければならない法的根拠は示さなかった。
まったく非常識な判決であるが、弁護士会とか日弁連が不正をして裁判の被告となった場合は、いつも裁判所はこんな調子の異常な判決ばかりである。
よく、内輪のかばいあいで醜いことをするのは、医師会が有名だが、それと同じくらいか、それ以上に弁護士会のほうがタチが悪い。
ただ、医学会界と法曹界が目立つだけで、もともと専門家といわれる人たちの権威とは、身内の虚偽による庇い合いによって、幻想が維持されているだけなのだから、このことで怒るより、まずは、威張っている連中なんてしょせんこんなものだと、みんなで自信をもち、追及を根気よく続けることだ。そうすれば、いずれ虚飾ははがれる。
1日1クリック投票をお願いします
この実態は、すでに何例か報告してきたが、今日、また呆れる例が出来た。
東京弁護士会が書面に嘘を記述したことについての裁判で、記述内容が荒唐無稽であり、それでも嘘ではないというなら、その証拠を東京弁護士会は提出せよ、あると言うほうが出すのは常識だし、判例でもそういうことになっている、という追及に対し、東京地方裁判所の松井英隆裁判長は、逆に、証拠が無い証拠を出すべきだという判決で、そうしなければならない法的根拠は示さなかった。
まったく非常識な判決であるが、弁護士会とか日弁連が不正をして裁判の被告となった場合は、いつも裁判所はこんな調子の異常な判決ばかりである。
よく、内輪のかばいあいで醜いことをするのは、医師会が有名だが、それと同じくらいか、それ以上に弁護士会のほうがタチが悪い。
ただ、医学会界と法曹界が目立つだけで、もともと専門家といわれる人たちの権威とは、身内の虚偽による庇い合いによって、幻想が維持されているだけなのだから、このことで怒るより、まずは、威張っている連中なんてしょせんこんなものだと、みんなで自信をもち、追及を根気よく続けることだ。そうすれば、いずれ虚飾ははがれる。
1日1クリック投票をお願いします
by ruhiginoue
| 2013-10-11 20:00
| 司法