井上靜の気楽な日誌です。気楽にコメントしてください。おたよりも気楽にe-mail:ruhiginoue@excite.co.jpまで


by ruhiginoue

では住所地は東京都千代田区霞が関1の1の1だ

 ホームレスが公園を住所地として転居届を出したが、これはダメだという判決が確定する。一審ではやむを得ないとして認定されたが、高裁で覆され最高裁も受け付けないという非常である。
 住所は権利義務関係を特定する拠り所であることは、法律の常識だから仕方ないともいえるが、ではいったん宿無しとなってしまったら、住所を得ることは不可能に近いというのが現実だ。
 そして、住所が無いため何の権利もない状態となり、ところが生活保護は受けられないが医療費の保護は受けられる。それで大喜びは大学病院などだ。なんの拠り所も後ろ盾もない者だから、新薬その他の人体実験のし放題である。
 公園がダメなら、他に公的な場所を住所地と出来るようにすべきで、いちばんいいのは東京都千代田区霞が関1の1の1すなわち法務省である。拘置所に代用監獄に刑務所も、住所になるのだから、悪いことした人以外にも配慮すべきだろう。

 Excite �G�L�T�C�g : �Љ�j���[�X
[PR]
Commented by 良いアイディアですね at 2008-09-19 23:02 x
この判決では問題は何も解決しません。
世間知らずの裁判官による、バカ判決の一つだと思います。
公園が駄目というなら、具体的な解決策を示してこそ意味を持つのではないでしょうか。これではただの切り捨てです。
Commented by ruhiginoue at 2008-09-19 23:10
 おっしゃる通りただの切り捨てですね。どうするかは政治の仕事であるから司法は無関係というのでしょうが、政治をチェックするのが司法だから、違憲であると判断することで影響力を行使できるはずなのですが。
 言い忘れていましたが霞が関1の1の1がだめなら同1の1の3つまり弁護士会館にしてやったらどうでしょうか。豪華なビルぶっ建てたけど、日弁連と東京三弁護士会はなにやっているのでしょうか。
Commented by 向日葵 at 2008-09-20 16:15 x
そうだ。ホームレス救済支援団体の依頼で働く弁護士ならいるけれど、弁護士会とか日弁連として弱者救済の活動をもっとしているべきではないか。
裁判官も実に官僚的で冷淡だが、弁護士も何してるのかと言いたくなる。民事・商事と違い貧乏人の人権なんて金にならないというわけか。
名前
URL
画像認証
削除用パスワード
by ruhiginoue | 2008-09-19 19:00 | 司法 | Comments(3)