コメントの他に、表示されている著書をクリックしてその感想をアマゾンのレビューに投稿してくださることも歓迎です。おたよりはこちらへruhiginoue@excite.co.jp


by ruhiginoue

カテゴリ:学術( 100 )

 七十年代に、公害を高校生が独自に調査し、地元の河川の汚染を測定していたら、なにか圧力なのか事なかれ主義なのか、これまで使用していた理科室の機材を学校が使用させなくなり、それでその男子高校生はバイトして機材を自前で購入し調査を続けたところ、今度は近所から「不良」として変な噂を立てられるなどの迫害をされるようになってしまった、という話をフィールズ賞数学者の広中平祐氏が聞いて、その高校生訪ねるという地味なテレビ番組があった。
 
 これとは逆なのが、福島の高校生が原発事故の汚染を否定する「調査」をし、これを東大名物御用学者の一人である早野龍吾氏が支援し、大々的に報道されたという話。その高校生のレポートは調査方法も結論もツッコミどころが満載で、だから外国記者クラブでも厳しい質問が浴びせられたのだが、それを報道では「海外で話題」と大見出し。明らかな印象操作のプロパガンダであった。そうでなければ、こんな宣伝臭い騒ぎ方をされるわけないし、内容が逆だったら迫害されるのが現実だ。

 だいたい、専門家と称していてもお粗末な人は多いというか、そういうほうが主流で、なぜならそういう人ほどゴマスリの処世術に走るものだからだが、そうではなくいちおう専門分野には通じていてもオタク趣味的であるたるめ社会性が欠如した政治オンチは特に理科系に目立つものだ。
 そんな人たちは「危険な政治を見抜くセンス」が欠如している。だから普通なら一発で変だと直感することにすら気づかない。
 そして、政府の言いなりになることはもちろん、「科学的」と「政治的」の正しさをこじつけて悲惨な結果となったスターリン時代のソ連や文化大革命時代の中国の歴史的教訓が理解できないから、その悪しき流れを汲む日本共産党の一部の危険分子らともつるんでしまうのだ。

 これは日本共産党の支持が乏しい原因でもある。
 かつて本多勝一氏が色々な新聞社の記者が集まる会合で発言していた。共産党の機関誌から批判されたことがあり、それで不愉快というのではなく内容がお粗末すぎたので呆れてしまった。世界各地を取材したさい社会主義国でソ連型の組織の問題を感じたと書いたところ、これに日本共産党の機関誌が反論してきたが、それは、他の国では駄目でも日本共産党なら駄目じゃないということでしかなかったから実にお粗末ということだった。
 たしかに、日本共産党の機関誌は、そういうことを執拗に書いていて、いつも根拠薄弱であるどころか、ほとんど妄想の域である。
 そして本多氏は、共産党には特によく選挙で投票していて、それは他の党が自民党をちゃんと追及しないから、それに比べると共産党はちゃんとしているからだとし、そういう人は少なくないはずなのに、どうして共産党はもっと支持が広がらないのかというと、やはりこのような機関誌のお粗末さに反映されているような党の体質のためだろうと指摘していた。


人気ブログランキングへ1日1クリック投票をお願いします

[PR]
by ruhiginoue | 2016-02-13 17:20 | 学術 | Comments(6)
 前回、左巻健男という人が、ツイッターで「井上静氏は勝手に妄想しないでください」というのは左巻氏の勘違いであることを説明した。
 ところが、これをソックリ引用しながら
 「左巻さん。銀粒子が放射性物質を非放射性に変えることなどあり得ませんね。」
 とツイートしたのが、「天文学者」の大石雅寿という人である。
 こう書くと、まるで「井上静」は「銀粒子が放射性物質を非放射性に変える」という「あり得ません」というべきことを「勝手に妄想」したことになるが、そのような事実は全く存在しないし、そもそもそんな話に触れたことすらない。
 
 これを抗議したところ、大石雅寿という人は「科学的知見を述べた」だけだと釈明したが、左巻氏の勘違いに返信する形で、しかも話の経緯を無視して一部だけ引用した文と一緒だから、見た人は誤解する。そこが問題であることは、誰にでも簡単にわかる。
 ところがこれに対して大石雅寿という人は、
 「科学的知見を示すと名誉棄損になるという意味ですか?」
 
 誤解に基づく無関係の人への誹謗に付け加えて書いた形となってることが問題なのだから、これについて、不注意だったためで誤解をする人がいるだろうことは不本意であったとか釈明でもするならともかく、このように空々しく恍けるとは、学者以前に社会人としての誠実さに欠ける。

 ところが、これを指摘すると大石雅寿という人はさらに「質問に答えていただけない、ということですか?」「質問への答えはいただいてませんね」などと、とぼけ方が執拗である。
 まあ、問題の部分は左巻健男氏が書いたと責任転嫁したいのかもしれないが、それは通用しない。書き加えたことで別に問題が発生したのだから、当然だ。

 しかし、これに対し、日本共産党の松崎いたる板橋区議や、それをとりまく日本共産党の支持者が、大石ツイート片側だけを「いいね」とかリツイートとかして応援し、誤解と偏った認識の拡散をし始めた。
 この人たちはニセ科学を糾弾すると言うが、そのやり方がヒステリックな「粛清」であり、無関係とか人違いでも闇雲に攻撃をするので、まるスターリン時代のソ連や文化大革命時代の中国であった。

 これに怒りを感じ非常に危険だと指摘も寄せられた。知見ではなく人違いさせるから問題だと誰でも簡単にわかることなのに、空々しくとぼける無責任で不誠実な「学者」と、デマ拡散する議員とその政党の支持者たち。
 こんな人たちから科学とか政治とか言われても滑稽であるし、確かに危険を覚える。

人気ブログランキングへ1日1クリック投票をお願いします
[PR]
by ruhiginoue | 2016-01-19 17:20 | 学術 | Comments(0)
 左巻健男という人(大学のセンセイらしいぞという人がいるが、詳しくは知らない)が、ツイッターで、
 「井上静氏は勝手に妄想しないでください。ナノ銀除染のニセ科学性についてRikaTan誌4月号特集に。乞ご期待!」
 と書いている。

 これは二通りに解釈できる。
 一つは、井上静は「ナノ銀除染」について左巻氏が肯定的だと思いこんでいるという意味。
 もう一つは、井上静は自ら「ナノ銀除染」ついて科学的に何か変なことを述べたという意味。
 
 それで、左巻氏は雑誌かなにかに「ナノ銀除染」について否定的な記事を書くと言って宣伝している、ということになる。

 しかし、どちらにしても事実としては存在しない。明らかに左巻氏の勘違いだ。

 この勘違いの原因は、おそらく前のツイッターだろう。
 まず、左巻氏はあくまで著書の宣伝のために日本共産党を利用していて、内心では何を考えているのか不明で、そのさい利用された共産党の区議会議員は話の程度が左巻氏に比して低いので、左巻氏は陰で笑っているだろうと思う、と前に書いていた。

 これを読んだ人がツイッターに返信し、左巻氏は著書の宣伝のために共産党の議員が云々していた話に合わせて「ナノ銀」に触れてはいるが、彼の著書の本文では満足に言及していないという指摘をしてきた。

 これを左巻氏は取り違えたか、あるいは誤解を受けたか気になったので、先のようなツイートをしたのだろう。どちらにしても勘違いの対応であり、変な形で名前を出されたほうとしては迷惑千万である。

 実際に、これをリツイートした人たちがいて、その多くは誤った認識を持つことだろうし、さらにひどいことを書く人まで出た。それが「天文学者」だという大石雅寿という人である。これについて次の回に述べる。


人気ブログランキングへ1日1クリック投票をお願いします
[PR]
by ruhiginoue | 2016-01-18 17:17 | 学術 | Comments(1)
 デタラメのレッテルを貼られていたスタップ細胞だが、海外では実験に成功して正しかったのではないかという未確認情報がある。
 これは、アメリカの研究チームがスタップ細胞再現実験に成功し、小保方研究員は失敗していたけれど、しかし他ではできたというなら小保方理論は正しかったということになるわけだ。
 
 この真偽は別にして、そもそもスタップ細胞の騒動は、誰かを生贄のようにして叩きたいというサディスティックな願望が先行し、若いからなのか女性だからなのか、理研よりも一人に集中砲火となっていたことで違和感を覚えたという人も少なくなかった。

 それに、科学の歴史を見ると、口から出まかせみたいな話だが正しかったとか、実際に口から出まかせだが正しかったということは珍しくない。
 
 大陸移動説なんて、古い地図を捨てようとして丸めたら大陸の形がやけにピッタリだというだけのことから、きっと一つの大陸が分裂したのだと口から出まかせ言って嘲笑されたが、のちに大陸が移動する仕組みが解明されたのであり得ることだとされ、そのうえ化石の分布から実際にそうだということになった。
 
 遺伝学の父と呼ばれたメンデルは、最初に遺伝の法則を説いたものの注目されず、こんなに優れた研究があったのかと後から感動されたが、実は実験で裏付けたというのは嘘で、口から出まかせをもっともらしくみせるために捏造した実験結果を付け加えていたと言われる。しかし、とにかく結論は正しかったのだ。
 
 というように具体例をあげたらきりがない。逆に野口英世のように、偉人伝に描かれているとおり寝る間も惜しんで努力して間違えだらけだった人もいる。

 だいたい、努力より一瞬のひらめきで決まるのが現実だ。ただ、これを学校で言うわけにはいかないということだ。


人気ブログランキングへ1日1クリック投票をお願いします

[PR]
by ruhiginoue | 2015-12-30 17:30 | 学術 | Comments(2)

美容外科医のブログにて

 美容外科に詳しい形成外科医のブログで、いくら手術をして顔を希望通りにしても満足しない女性の話が書かれていた。精神的な問題を抱えているから顔を変えたいのであり、そうなるとどうやっても不満ということになる。
 
 そういう人は確かに存在する。あのマイケル=ジャクソンがそうだった。やりすぎではないかと言われたが、実は自分を嫌っていた父親に似ているのが嫌だったと、のちに語ったとされている。
 また、韓国の「扇風機おばさん」と言われる顔になってしまった歌手の女性も、歌が売れないのは顔のせいだと思い込んでしまったので、いくら顔を変えても満足しなくなったと言う。

 しかし、これは同時に、失敗したときの医者の言い訳にもなっている。満足しないのは精神的な問題だと言って、すべて片づけてしまう。成功したが満足できないのと、失敗とでは見て誰でもわかることだと思っている人が多いけれど、それが間違いであり危険なのだ。

 医学的に成功したかどうかは、今の医学の水準で多数派を形成して正しいとされていることをしたかどうかである。
 だから、どんなに悲惨な結果となっても、ちょうど、イラクなどが劣化ウラン弾で汚染されていても、赤ん坊の死亡率が高いことと因果関係は証明されていないとか、文化財が強奪されても欧米の価値観からすると無用の長物であるとか、欧米の価値観から正しい政治体制にして、石油を大手企業が勝手にしている状態が、正義の戦争の結果であるとかいわれ、そうだとマスメディアが大宣伝する、というのと同じことだ。

 また、美的な問題は主観であるから、化け物とか妖怪とかいうのような状態にされても、それが美しいと強弁されたら、違うと言うことはできない。裁判に訴えて、裁判官もひどいと思ったとしても、そう判決文に書くことができない。あくまで主観的印象なのだ。
 では、鼻を何センチ何ミリで縦かける横かける高さにするという契約をできるかというと、それは不可能だ、そんなことは今の医学の技術では無理だ。

 なので、美容外科の医師が、患者の主観と言っていることは、別の意味で危険があるから要注意である。 
 
 

人気ブログランキングへ1日1クリック投票をお願いします
[PR]
by ruhiginoue | 2015-11-04 06:05 | 学術 | Comments(5)
 中国共産党の指導部に理系だったという人が目立つのは文化大革命があったからで、政治に疎かったおかげで抗争と無縁で生き残った、という説がある。日本でも、共産党の不破と志位が東大の理科出だし、市民運動出の菅直人もと総理は東工大卒だ。内ゲバから距離を置いていたためか、というのは冗談だが、政治に疎い人が多い中では、少し気が利いた程度の人でも目立つことがあるだろう。
 
 つまり希少価値ということだ。前にプロ野球の野村監督が、プロ野球界は野球ばかりしていたバカばかりだから、自分程度の頭の者が「頭脳派」と呼ばれるのだと言っていたが、これは相撲も同じで、今どき大学を出たからと役に就けるのは相撲協会くらいだとも言われる。
 それで、舞の海が俄かに政治の話をして、内容は実にお粗末だが、それでも相撲とりの中では希少価値ということだろう。また、同じ学生出身の輪島は、舞の海と違って強かったが、不祥事でも有名だった。
 これを、かつてビートたけしがさんざん揶揄していた。日大卒というので何学部かと訊いたら「相撲部です」と答えたという話で笑わせていた。

 ビートたけしは、二人の兄と同様に理系の大学に行って、しかし兄たちと違って不真面目だったから卒業できなかったという話をよくしている。これは、就職に有利になるからそうしろという母親の指示だったそうだ。そして、あくまでも金が目的だから、貧乏学者にならないように科学雑誌なんか読むなと厳命されたそうだ。
 
 SFに出てくる科学者には、よく、成績優秀で学校では褒められてばかりだったけど、その後は貧乏学者になり同級生などから笑いもので、それが悔しくてやばい研究に手を染めてしまい、怖い怪獣やロボット作る人が出てくる。
 これが現実では、軍事研究をやったり御用科学者になったりするんだろう。実際にそういう人たちを見ると、高学歴で劣等感の塊だ。

 そういうのとは違い、どんなにがんばってもやはり政治だと思って転身する人がいる。菅直人と仲良しの坂口厚労相や共産党の小池ら医師だった人など徳田虎雄と同じで、現場でどうあがこうと要は政治と思い知ったということらしい。
 それは真理だと言う医者も、よくいる。せっかくたくさん勉強して医師になったのに、もったいない感じもする。たくさん練習してピアノが上手なのに指揮者になってしまう人、という感じだ。



人気ブログランキングへ1日1クリック投票をお願いします
[PR]
by ruhiginoue | 2015-10-14 17:00 | 学術 | Comments(0)
 あの『空想科学読本』で知られる柳田理科雄(本名)は、よくウッカリしたことを書いてしまい、指摘されたり批判されたりするけど、これについて彼は歓迎している。彼は本当に理科が好きだから、議論をしても楽しいし、間違いを指摘されたら自分も向上する、というわけだ。
 ところが、左巻健男や菊池誠らは、他人を見下したくて何か言ってるんで、自分が何か言われることを嫌がる。つまり、ほんとに好きというわけじゃないんだろう。

 また、彼らは科学的なら正しいと言って、よく間違いを指摘されるし、自分と違えば政治的だと言って批判するけれど、そういう自分こそ政治的で、しかもその程度が低いと指摘をされている。実際に、この人たちは、穏健な立場の人たちではなく、政治的に不穏当な人とつるんでいる。 その最たるものは、先月の共産党系出版社の新日本出版社からの出版記念講演と、そのさい共演した共産党の松崎いたる板橋区議会議員である。この議員は、前に報告したとおり、現在裁判に訴えられているが、その裁判について、SNSに嘘を書き続けたとして問題になっている。
 科学的に疑問な、なにか間違いをしたのではないかと批判されている人に対して、批評や議論をするのではなく、議員の立場を利用し、悪意により不正を行った犯罪者であると自分の主観により断定し公言したから、この議員は訴えられた。
 なのに、この議員は、科学的に誤ったことを信じる人たちから、科学的に正しいことを言ったために訴えられてしまった、と嘘を書いた。

 しかも、裁判の内容は別にして、訴えられた原因について嘘を言いふらしてはダメだと批判されると、その批判に対してまでも、インチキを信じる人たちから批判されたのだと、さらに嘘の上塗りをする。 この嘘の上塗りによって、共産党の支持者というより盲従者・盲信者たちをけしかけて中傷誹謗を煽った。そして巻き起こった差別用語を駆使した非難。

 このように集団ヒステリーを焚き付けながら、自分が攻撃する相手に対して、確たる証拠は無いが不正を行なったと告白すべきと迫った。 相手が国家権力や大資本なら、相手も強いし責任も重たいから事情が異なるけれども、相手が小さな会社とか弱い個人に対してだから、これは不穏当すぎる。
 という批判を受けたら、この共産党の議員はこう述べた。

 「日本共産党は職員や零細業者であっても犯した不正を見逃すことはありません」

 まるで中国映画「芙蓉鎮」で、文化大革命の時代に、「大資本じゃなくプチブルでも見逃さない」と糾弾する場面を彷彿とさせる。 科学について議論をするのは結構だが、政治的に迫害を加えると、萎縮ばかりで自由闊達さがなくなってしまうし、間違っている方がまかり通ってしまうこともある。
 そういう危険があるし、実際に旧ソ連や中国で起きたことだ。だからこのようなことをすると、よく日本共産党は「ソ連や中国の共産党とは違います」とアピールしてきたけど、「そんなことないよ、悪いところ怖いところは同じだよ」と言うことになっちゃうから、日本共産党の為にも良くない。

 また日本共産党が嫌いな人は、「それが日本共産党の正体だ」と言うけれども、だったらどうしてそういう日本共産党の中でも特に不穏当な人たちと、左巻健男や菊池誠らはつるんでるんだろうかと言うことになる。現実に、一緒に講演をしたというのも演目はこの話題だった。 つまり、この人たちはカマトトぶっているが実は非常に政治的であり、しかも穏健とは到底言えない、と考えた方が自然である。


人気ブログランキングへ1日1クリック投票をお願いします
[PR]
by ruhiginoue | 2015-10-12 14:24 | 学術 | Comments(0)
 「おしどりマコ」という夫婦漫才コンビは、原発反対の活動に関与してもいるが、その関係で一度会って話をしたことがある。そのさい、日本共産党の一部に不信感を持たざるを得ない人がいるという話をしていた。
 また、コンビの女性の方おしどりマコリーヌさんが、左巻健男という人を知らなかったけれど、知らないうちに中傷されていたので驚いたと発言した。これも原発がらみである。事実関係を確認しない不正確な話を陰口の形で言われたそうだが、これは左巻という人がよくやることで、当方も「被害」を受けた一人である。
 そして、つい先日、日本共産党系の新日本出版社が、左巻健男著書を発行したのだった。
 
 この人の専門が何か詳しくは知らないし、大学とか学会でいう「専門」が蜃気楼であることは、このことに無関心である人以外にとっては常識だから、語る意味が乏しい。
 だが、どうもこの人は理科系であるような装いであるけれど、その口ぶりはやけに文系臭い。学識より政治という人は他にもいるが、プロデューサーとか山師の特質を持つ人のようで、それが仕事ぶりと言動に現れているし、そのうえ自らが信奉すること以外に対して無知などと侮辱しながら攻撃性を発揮する姿は、文系の特に「政」「経」「法」によくみられる特徴と共通している。
 だから、共産党の一部にいる教条主義者と親和性があるのだろう。

 これは今はじまったことではない。新日本出版社は、左巻、早野、菊池といった「学者」らが今、「福島の原発事故は、チェルノブイリ原発事故と違って被害は小さい」と「科学的」に強弁しているけれど、それどころかチェルノブイリ原発事故の被害も小さいという主張を真っ先にしており、これにより原子力業界を大喜びさせたうえ、広瀬隆ら反原発派を決定的に共産党嫌いにして、市民運動の分断に大いに貢献したのだった。

 もちろん、例えば広瀬隆の言うことに疑問もあれば、これを逆に批判する側にも疑問がある。だから、指摘すべきことは指摘しなければならない。率直に遠慮なくやりあえばいい。
 そうではなく、かつて共産党の機関誌には、原子力政策に批判的であることは同じでも、「事故が不安だというのは感情論でレベルが低い」と言って気取る人が登場しており、共産党まで嫌われる原因になっていた。感情論といっても当然の気持ちなのだから尊重したうえで、冷静な分析や論議も必要だと呼びかけるなら、常識的で共感する者も多いはずだが、そうではなく他をこき下ろして相対的に自らを持ち上げようとすることだけが目的になってしまっていた。
 
 そういうことが好きな人がいるから、左巻式に人を見下すのが好きな人たちと気が合ってしまうのだろう。この体質が昔から何十年も変わっておらず、まさに「三つ子の魂百まで」ということだ。

 ただし、こういう「仲間」に困っている共産党員を直接間接にいろいろと知っていることも強調しておきたい。

  
人気ブログランキングへ1日1クリック投票をお願いします
[PR]
by ruhiginoue | 2015-09-27 18:26 | 学術 | Comments(1)
 ホタル生息には水清くなければならない、とは昔から言われていたことで、矢島稔という有名な昆虫の専門家の著書にもある。この人は日本ホタルの会の会長もしている。様々な著書があるなかには松本零士との共著もあり、昆虫を擬人家した楽しいイラストが載っている。ホタルを例の睫毛の長い女性にしていて、人間がゴミばかりにした環境を嘆き、そこでウジ虫やゴキブリが「我々にとっては住み心地が良いのだが」と言っている。
 この本で、矢島稔は「地球は昆虫惑星」と述べている。それだけ圧倒的な数である。
 同じことを述べているのが、ハワード=エヴァンスで、やはり地球は虫の惑星だと言う。彼はホタルの生息についても興味深いエッセイを書いている。

 こういう著書に小学生のころから接してきたので、昆虫にちょっとした関心はあるけど、板橋区の「潰された」昆虫館とその中心的だった昆虫学者「ホタル博士」とは、考え方がかなり異なるように感じる。
 そのひとつが、環境を人工造成という発想で、これは子供が水槽で昆虫を飼うことから大学等の研究室までやっていることではあるが、目的と手段が逆になっているとしか思えない。
 もちろん、当人には言い分があるのだろうが。

 しかし、このことと、板橋区の共産党区議会議員がその博士に訴えられたことは、話が別である。これは、先述したとおり、こちらは法律の問題から区議の誤りを指摘しただけだ。
 すると、その区議は、その博士を擁護する人たちと、こちらを同一視させるよう印象操作した。こうした、裁判について嘘を言触らしてごまかすという卑劣さを、ここでは問題にしているのだ。
 
 この昆虫館の博士については、専門を逸脱して珍奇な説を唱えたと批判されているが、批判している側が気づかないだけで反論する余地もありそうだ。ただ、この博士には、慎重さに欠けるとか、こじつけっぽい話とか、そういう印象はある。
 しかし、これをあげつらっても、彼が起こした裁判の趣旨とは関係なく、むしろ姑息なイメージダウン戦法とみなされるだけだ。争点と直接関係ないのに周辺をあげつらい貶める共産党区議は、自信がないからそんなことをしてるのかもしれない。これは裁判官の心証が悪く、不利になることがよくある。

 なので、もし自分が原告だったら、「仮に私の言ったことに何か異論や間違いがあったとしても、それを裁判の争点と関係ないのにあげつらい、議員の立場を利用して支持者に同調を呼びかけ焚き付けて攻撃するネットリンチはフェアではなく、違法な自力救済であり、少なくとも訴訟中に行うものとして不穏当であり、これは被告に自信がない証左だ」と法廷で主張するだろう。

 もちろん裁判は弁護士とか裁判官とか政治情勢とか、いろいろ影響する勝負事だから「水物」であり、結果はなんともいえない。しかし、まだ裁判が始まったばかりというところで、汚いやり方を共産党議員が執拗にやったという事実は既に確定している。

人気ブログランキングへ1日1クリック投票をお願いします
[PR]
by ruhiginoue | 2015-09-08 18:40 | 学術 | Comments(0)
 イタリアの医師チェーザレ=ロンブローゾは、処刑されたり刑務所に入れられたりしている囚人を詳しく調査したところ、共通する身体的特徴がみられるので、犯罪者は産まれ付きの原因があると結論し、有名な「生来犯罪人説」を発表した。
 これは発表と同時に多くの批判がなされた。その身体的特徴を有している者がいるかどうかは、犯罪者とそうではない人たちとで大きな差があるわけでなく、またその特徴とは差別を受けている人種や民族に多くみられるから、失業などが原因で犯罪に手を染める人が比較的多い現実がある。
 つまり、ロンブローゾは医学者として純粋に科学的な見地から研究をしてはいたが、そこから得たデーターだけを見て結論づけてしまうという失敗を仕出かしたうえ、自分の専門に閉じこもり社会的な要素に無知だった、というわけだ。
 だから、すでにロンブローゾの説は否定されたうえ、後に「疑似科学」と評価されている。

 これとソックリなのが、大阪大学の菊池誠教授だ。この人はニセ科学批判に熱心だが、やはり自分の狭い了見から勝手な憶測をして、それを科学的だと強弁している。これは周知のことで、多くの指摘がある。
 その「ツッコマレ」たうちの一つが、「科学的になれば差別はなくなる」というデタラメ発言だ。現実社会で差別の原因は何かという常識を知る者なら、このようヒキコモリーオタク発想はしない。
 あのハンセン病国倍訴訟も、医学の進歩により無用であることが明らかとなっているにもかかわらず隔離政策が続いたので訴訟になり、国の責任を司法も認めた。
 だから、世間知らずの専門バカというべき発想をすると、結局は「ミイラ取りがミイラになる」ように疑似科学に手を染めるのである。

 他にも、こういうヒキコモリーオタク発想をする人が「専門家」と称する人たちには多い。当たり前のことだろうが。
 
人気ブログランキングへ1日1クリック投票をお願いします
[PR]
by ruhiginoue | 2015-09-04 22:26 | 学術 | Comments(3)