裁判官も裁判員も公正に対応できるか

　押尾学という人は、事件で初めて名前を知り、今でもどんな人かわからない。
　ただ、被告となってから、連日のようにとんでもない奴だという報道がされていて、それは警察が一方的に発表した情報を、マスコミは相変わらず垂れ流したものだ。
　そして、被告の側では無罪を主張しており、強引な取り調べで意に反する調書を作成されたと弁護人と本人から抗議が出ている。
　こうしたことが、前から問題になっていて、国際的にも批判があり、アメリカからは日本の司法が北朝鮮と同じように問題だとまで言われているのに、いっこうに改まらないのだから、裁判が公正に行われるか疑問だ。
　裁判員が動員される可能性も言われるが、これだけ偏見を擦り込むようにされたうえで、予断を排除し適正に証拠だけを判断できるかというと、ほぼ絶望だろう。
　もちろん、当人と弁護士のがんばり方や敵失の可能性なども影響するから、どうなるかはわからないが。
　とにかく、こういう当たり前のことを指摘しただけで擁護だと錯覚して非難されることが多いのだから、押尾という人が有罪か無罪かではなく、それが公正に決まるか、心配である。



　Excite エキサイト : 社会ニュース