万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」論文の疑惑に限らず学術論文は原則信用しては駄目

　理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが発表した新万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文に疑義が生じている問題で、権威あるところに発表されたものでさえ、ということが再認識された。
　それどころか、学会とか大学の雑誌とか学士会報など、権威すらないところで発表されただけであったり、どう評価されたかも不明なものを、誇ってみせる権威者もどきもいるし、それに騙されてしまう人もいる。
　そういう現実を拙書『華麗なる美容外科の恐怖』にも書いたのだが、これに対して業界内部の人らしき人がブックレビューで非難をし、学会の認めた専門家は信頼できると反論していたけれど、そもそも、そのように信用してしまうことが危ないという指摘を、同書はしているのだ。
　現に、裁判の被告となった医師が、学会で認められていないとか、論文すらないという批判に対して、そんなものは全く権威が無いので無意味だと抗弁するものだ。
　おそらく、世の中には、学士会報とか大学雑誌とか学会機関誌を読んだことが無い人もいるだろうから、そう言う人はぜひ読んでみるべきだ。読んだことがある人は、そのデタラメぶりに驚き呆れ憤るもので、その意味がわかるはずだ。

1日1クリック投票をお願いします