朝日新聞の検証と駄目な毎日新聞

　朝日新聞の誤報と非難している人たちのうち、朝日新聞のスクープと、あとから出てきた調書と、どう違い、違うことでどう問題なのか、説明できる人はとても少ないだろう。
　また、朝日新聞の吉田調書の問題は、後から出てきたものの真正が疑問だし、隠されたものに迫って公開させるまでになったのだし、結果として間違いというのも、誤報とまで言えないとの指摘すらあり、朝日新聞社は謝りすぎだと指摘するフリーのジャーナリストたちがいて、報道の萎縮が懸念されている。
　やはり朝日新聞にかなりの政治的圧力があるのだろう。
　あの門田が出てきたときは要注意だった。あいつはただの売文屋ではなく権力の下請け。見過ごした朝日新聞は失敗だった。門田は検察の手先になり冤罪をつくる役割を演じてきたので人権擁護運動団体から批判されてきたが、朝日新聞は冤罪に関心が弱く検察寄りである場合が目立つから、門田に甘かったのだろう。
　それら権力の手先は論外だが、完全御用の読売新聞などとは違う姿勢の毎日新聞が、朝日新聞の管理体制の問題をとやかくいっており、つまり、記者が頑張り失敗しないように上から監視しないと駄目じゃないかというわけだから、それだけ記者クラブ制度などに浸かり、発表されたことの垂れ流しなら安心という意識に染まりきっているわけだ。
　これだから日本の新聞は面白くないのだ。