片山さつき批判した杉尾秀哉は同じ穴のムジナ

　立憲民主党に所属する参議院議員の杉尾秀哉が、国民民主党と統一会派をつくるべきだと主張している。
　そこで問題になるのは原発での政策である。国民民主党は労働組合に依存しきっているため、この支援が無いとまったく当選者が出せないのだが、業界の御用労組が反対するので原発の廃止とは言えない。

　それを杉尾は、もとは同じ民主党だったのだから元の鞘に収まるだけだと言う。
　しかし、原発ゼロ法案は立憲パートナーズの幅広い声を拾い上げた末にできたものなのだから、ここで政策が対立する他の党に妥協したら、その「ボトムアップ」が虚偽だったことにもなりかねず、なのにこれは元の鞘に収まるだけだと言っていたら有権者の理解を得るのは難しいはずで、にもかかかわらず統一会派にこだわるのはなぜなのか。必要性を感じられないと支持者は指摘している。

　これはおそらく発想が場当たり的だからだろう。
　あの菅直人も、総理大臣になると「日本の優れた技術を外国に輸出する」と言って原発の売り込みに奔走し「俺様は東工大卒だから詳しいんだ」という態度だったのに、事故が起きたら脱原発と言い出した。事故るまで解らなかったくせに自民党政権の負の遺産という逃げは通用しない。
　そんなこと考えもしないのだから、その場しのぎで適当なことを言っているだけの人が立憲民主党には複数いるということになる。

　だいたい杉尾秀哉は、あのとき都知事選で野党統一と共にテレビに出ている人を担ぐべきだと言って鳥越俊太郎を持ち出した人だ。政策など関係なく野合してポピュリズムにもっていけばいいというのが彼の発想である。
　こうなるのは、杉尾秀哉が庶民を蔑視しているからだ。彼は片山さつきを「学歴と職歴は立派だが、いつも上から目線」と国会で批判したが、杉尾秀哉だって同じ体質だ。東大でも昔は荒くれ男が多かったアメラグ部ウォリアーズ主将つまり長谷川和彦の後輩であり気骨あるかと思ったら間違いだった。

　また、ヤフコメ欄では杉尾秀哉が『ニュース23』に出ていた時、オウム真理教事件で人権侵害発言していたことを非難するコメントがいくつも投稿されているが、このときテレビを見ていてクソな奴だと確信していたから、その後の無見識も当たり前だと思う。
　この男は歳くっただけで全く成長していない。