自信があるなら自分で懲戒請求していたはず

　もともと「タレント弁護士」のいい加減さは法曹界で問題になっていた。特に、今回テレビでの言動のため業務妨害で訴えられることになった橋下弁護士は悪質だと言われてきた。出演したテレビの中ですら、例えば別の番組で、暴行事件が記憶に新しいお笑いタレント島田紳介からすらも、その、弁護士にしては無見識な発言について、しばしば皮肉を言われていたほどだ。
　今回の問題は、その大阪の番組自体が、しょっちゅう問題を起しては名誉毀損で賠償という事態になっていた。製作担当者も、言いたい放題を売りにしているからいずれ問題になるかも知れないとヒヤヒヤしながらやっていたと告白していた。
　また重大な社会問題について、芸能ネタと同じ感覚で扱うべきではないと指摘されてはきたが、視聴率のためだからとやってきたのが現実であった。しかし弁護士はそういう感覚であってはいけない。出演した番組がそうでも、合わせてはいけない。
　同じことは医者も言われていて、「こうすれば健康になれる」と、みのもんたが言うのと医師が言うのでは、違うのである。弁護士とか医師は、誰でもすぐなれるものではなく、たくさん勉強して資格を取得しなければならない。そして資格を持つ者だけに認められた特権まである。だから、その社会的責任から、専門的分野での発言には一般人とは比較にならない重みがある。
　橋下弁護士が、ほんとうに、光市事件の被告側弁護士らを懲戒に相当だと考えたとしたら、専門家である自らが懲戒請求をするべきだ。光市事件以外では、実際にやっている弁護士がいくらでもいる。そうすれば内容的にも確実なものとなったはずだ。橋下弁護士がどんなひどいヘボ弁護士であっても、ネットで匿名で喚いているドシロウトたちよりはマシな懲戒請求ができるだろう。
　それをしないで、問題ばかり起しているゴシップ番組で「懲戒呼びかけ」するのだから、蒙昧な人たちを焚き付けて懲戒の中身ではなく量によって業務妨害していると言われてもしょうがない。少なくとも、自分で懲戒請求する自信が無かったという事実上の告白である。
　橋下弁護士は、法曹人として、知識がないか、勇気がないか、それら両方がないか、ということだ。また、デタラメな懲戒請求は業務妨害になることを、橋下弁護士は番組で説明していなかったと指摘されている。資格を持つ者は、素人に何か奨めるにさいして重大な要件に関して告知義務がある。それを怠ったのであれば、当然、罪に問われる。訴えられるということは、懲戒請求のなかにズサンな内容が多かったことになり、安易に呼びかけた弁護士が責任を問われて当然だ。

Excite %u30A8%u30AD%u30B5%u30A4%u30C8 : %u793E%u4F1A%u30CB%u30E5%u30FC%u30B9