中山発言の問題点を解っていない人が多い
2008年 09月 28日
大臣が、その地位の拠り所である法を否定したのでは、お話にならない。辞めて当然である。
これについて、私の知り合いの市議会議員が以下のように指摘しているので、紹介させて頂く。
この問題で、ネット上の反応では「正論だ」「よく言った」みたいな反応が見られる。
日教組がもつさまざまな問題点を反映しての反応だろうが、日教組がどのような問題点を持っているかについては、別個に議論が必要であるのは確かだが、だから“労働組合を解体しなければならない”と、政権閣僚が発言するというのは、それ自体、独裁政権の発想であり、日教組の支持・不支持如何をとわず、拒否しなければならないことをあらためて強調したい。
中山大臣は明日辞任の意思を表明した。辞任は当然だが、発言の何が不適切だったのか、はっきりさせる必要がある。
私は日教組の活動すべてを擁護するつもりは毛頭ないが、だからといって「日教組を解体する」発言は憲法を否定する大暴言であり、その一点で辞任は当然だと考える。
Excite �G�L�T�C�g : �����j���[�X
これについて、私の知り合いの市議会議員が以下のように指摘しているので、紹介させて頂く。
この問題で、ネット上の反応では「正論だ」「よく言った」みたいな反応が見られる。
日教組がもつさまざまな問題点を反映しての反応だろうが、日教組がどのような問題点を持っているかについては、別個に議論が必要であるのは確かだが、だから“労働組合を解体しなければならない”と、政権閣僚が発言するというのは、それ自体、独裁政権の発想であり、日教組の支持・不支持如何をとわず、拒否しなければならないことをあらためて強調したい。
中山大臣は明日辞任の意思を表明した。辞任は当然だが、発言の何が不適切だったのか、はっきりさせる必要がある。
私は日教組の活動すべてを擁護するつもりは毛頭ないが、だからといって「日教組を解体する」発言は憲法を否定する大暴言であり、その一点で辞任は当然だと考える。
Excite �G�L�T�C�g : �����j���[�X
by ruhiginoue
| 2008-09-28 02:03
| 政治





